“我的财产，除了我之外，任何人都不能侵害和妨害。”--“宪法里规定的与公民的权利相对应的义务人是国家、各级政府。民法里对权利的确认，比如说，对我的财产的所有权的确认，就意味着除了我之外，任何人都不可以侵害。如果想使用我的东西，可以，但要跟我谈，通过交易来允许你使用。”

7月10日，物权法草案全文向社会公布，广泛征求各界意见。这是我国第12部向社会公布以征求意见的法律草案，体现了“开门立法”的民

今日焦点： • 配套商品房主导市场 沪上楼市仍处于“试探期” • 国土部强调防止盲目扩建开发区 严控农用地转用 • 楼市只有降价一条路可走 市场变局显现三大征兆

· · · ·

主精神，也足见其重要性以及与老百姓关系之密切。

“任何人都不能侵害和妨害我的财产”

“离开了物权我们是无法生活的。”中国社会科学院法学所博士后尹飞一语中的。尹飞说：“这是因为，物权法调整的主要是权利人对自己的物所享有的支配权。这里的物，主要指的是动产和不动产，即我们所能看得到摸得着的东西。换句话说，人们日常的衣食住行所依赖的这些物的归属都是由物权法来规定的，可以说，离开了物权我们就无法生活。”

“我的财产，除了我之外，任何人都不能侵害和妨害。”——“宪法里规定的与公民的权利相对应的义务人是国家、各级政府，民法里对权利予以确认，比如说，对我的财产的所有权的确认，就意味着除了我之外，任何人都不可以侵害。如果想使用我的东西，可以，但要跟我谈，通过交易来允许你使用。《物权法》规范和调整的是物权人和物权人之外的第三人间的关系。”

在我国漫长的封建社会中，人民的财产权利很难得到持久有效的制度性保障。秦汉以来，历代中国国家政权，无论在理论上还是实践上，都有着不受法律制度制约而随意剥夺个人财产的绝对权力。

正所谓普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。中国古代社会这种人民财产权利无法获得稳定、持久的法律制度保障的情形，就形成了马克思所说的“权力捉弄财产”，很难刺激财富的创造。历史学家黄仁宇先生曾在其《资本主义与21世纪》一书中，比较东西方市场(下一页)

发送给朋友

发表评论

打印本文

第1页/共3页 << 上一页 | 下一页 >>

相关报道：

·有人建议：住房土地的使用权期满收回应给予补偿（2005-08-12 09:14AM） ·物权法草案征集意见 业主享有停车位比例应明确（2005-08-12 09:07AM） ·聚焦物权法草案：城里人在农村买房能否不再禁？（2005-08-10 16:00PM） ·尚需半年时间完善 《物权法》明年春天“出世”（2005-08-09 08:55AM） ·物权法草案座谈：拆迁补偿应保生活水平不降(图)（2005-08-05 14:42PM） ·聚焦物业维权——“物权法”肯定业主管理权(图)（2005-08-04 14:38PM） ·《物权法》解读：住房用地使用权可突破70年大限（2005-08-04 09:19AM）

返回页首 | 关闭窗口